草庐IT

<七>lambda表达式实现原理

全部标签

ruby - Ruby 中的默认哈希值 (Rubykoans.com -> about_hashes.rb)

我正在浏览RubyKoans中的about_hashes.rb.1个练习让我感到困惑:deftest_default_valuehash1=Hash.newhash1[:one]=1assert_equal1,hash1[:one]#okassert_equalnil,hash1[:two]#okhash2=Hash.new("dos")hash2[:one]=1assert_equal1,hash2[:one]#okassert_equal"dos",hash2[:two]#hm?end我的猜测是Hash.new("dos")使“dos”成为所有不存在键的默认答案。我说的对吗?

ruby - 将多个变量与单个表达式中的值进行比较

我有两个变量a和b。我想将a和b都与一个值进行比较,例如10。我可以这样做:10==a&&10==b但是,我想知道是否有任何方法可以将它写成一个表达式?(例如像a==b==10) 最佳答案 [a,b,3].all?{|x|x==10}但在这种情况下[].all?{|x|x==10}也会返回true 关于ruby-将多个变量与单个表达式中的值进行比较,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/qu

ruby - << 和 += 有什么区别?

我一直在研究数组,发现自己在理解下面的代码时遇到了麻烦:first_array=[]second_array=[]third_array=[]#Iinitialized3emptyarraysthird_array1first_array这是怎么回事?second_array+=third_array#Ihavenoclue为什么不是所有的数组都相等? 最佳答案 它们表现出相当不同的行为。创建并分配一个新的Array对象,另一个修改现有对象。+=将与second_array=second_array+third_array相同.这会

如果使用 <<,Ruby attr_reader 允许修改字符串变量

遇到一些奇怪的行为,想知道是否有其他人可以确认我所看到的。假设您创建了一个带有成员变量的类,并允许使用attr_reader读取它。classTestClassattr_reader:valdefinitialize(value)@val=valueendend现在当我执行以下操作时,它似乎修改了@val的值,即使我只授予它读取权限。test=TestClass.new('hello')putstest.valtest.val返回hellohelloworld这只是我在irb中进行的一些测试的结果,所以不确定是否总是如此 最佳答案

ruby - 如何使用正则表达式用逗号分隔字符串(括号内除外)?

我想用逗号分割一个字符串:"a,s".split','#=>['a','s']如果子字符串被括号包裹,我不想拆分它:"a,s(d,f),g,h"应该产生:['a','s(d,f)','g','h']有什么建议吗? 最佳答案 要处理嵌套括号,可以使用:txt="a,s(d,f(4,5)),g,h"pattern=Regexp.new('((?:[^,(]+|(\((?>[^()]+|\g)*\)))+)')putstxt.scan(pattern).map&:first图案细节:(#firstcapturinggroup(?:#ope

ruby - 正则表达式 [\w-] 是什么意思?

我查了文档,找不到[\w-]的意思。谁能告诉我[\w-]在Ruby中是什么意思? 最佳答案 方括号[]表示一个字符类。字符类将匹配其中的任何内容。\w是一个叫做“单词字符”的特殊类。它是[a-zA-Z0-9_]的简写,因此它将匹配:a-z(全部为小写字母)A-Z(全部大写字母)0-9(所有数字)_(下划线)你问的类[\w-]是由\w和-组成的类。所以它将匹配上面的列表,加上连字符(-)。正如所写,[\w-],这个正则表达式将匹配单个字符,只要它在上面的列表中,或者是破折号。如果您要在末尾添加量词,例如[\w-]*或[\w-]+,那么

ruby - 在 Ruby 中的正则表达式匹配之前插入字符串的好方法

执行此操作的好方法是什么?似乎我可以结合使用几种不同的方法来实现我想要的,但我可能忽略了一种更简单的方法。例如,PHP函数preg_replace将执行此操作。Ruby中有类似的东西吗?我打算做的事情的简单例子:orig_string="alldogsgotoheaven"string_to_insert="nice"regex=/dogs/end_result="allnicedogsgotoheaven" 最佳答案 可以使用Ruby的“gsub”来完成,如下所示:http://railsforphp.com/2008/01/17

ruby - 可能用三元运算符表达条件 HAML

试图想出一种更紧凑的方式来在HAML和Ruby中表达这个条件,也许使用三元运算符:-if@page.nil?%br(nothingyet)-else%br#{@page.name}(根据NeatwaytoconditionallytestwhethertoaddaclassinHAMLtemplate寻找类似的方法)您的帮助将不胜感激:) 最佳答案 您的代码使文本成为的子元素元素;这是不可取的。我认为,您真正的意思是:%br-if@page.nil?(nothingyet)-else#{@page.name}为此你可以简单地做:%b

ruby - Ruby 正则表达式中的递归嵌套匹配花括号对

我有以下字符串:The{quick}brownfox{jumps{over{deep}the}{sfsdf0}lazy}dog{sdfsdf1{sdfsdf2}和PHP正则表达式:/(?=\{((?:[^{}]+|\{(?1)\})+)\})/g它产生以下匹配:[5-10]`quick`[23-60]`jumps{over{deep}the}{sfsdf}lazy`[30-45]`over{deep}the`[36-40]`deep`[48-54]`sfsdf0`[76-83]`sdfsdf2`参见:http://regex101.com/r/fD3iZ2.我试图在Ruby中获得等效的

ruby - ruby 1.9.3 与 2.0.0 中的正则表达式负前瞻

我需要匹配以"bar"结尾但不以"foo"开头的数组成员,并将结果放入一个新数组中。查看1.9.3和2.0.0的文档,它们似乎支持使用相同语法的否定前瞻。Negativelook-ahead在ruby​​2.0.0中的工作方式与我预期的一样,但在ruby​​1.9.3中似乎不起作用:["fooa.bar","b.bar"].grep(/(?!^foo\s).*\.bar$/)#=>["b.bar"](ruby2.0.0)#=>["fooa.bar","b.bar"](ruby1.9.3)此基础架构上的ruby​​版本将在4个月内升级,但不能更早更改版本。我怎样才能使它在1.9.3中工作